主题：说宜居，清江润城远胜星湖湾
-
发表于2013-10-10
给力，论坛好久没有这样正能量的帖子了！
纵然清江润城百般不好，但都是我们的家。
-
发表于2013-10-10
不明觉厉
-
发表于2013-10-10
任总，好久没见你的帖子，这次你是来砸自己招牌的么？
-
发表于2013-10-10
这是清江请来的枪手？不是业主就没有发言权。
-
发表于2013-10-10
清江润城，发展大道第区，它环境优美，臭气环绕，它是6月的天，娃娃的脸，说停水停电就停，坑你没有商量，它保姆式的物业管理，管的你像孙子，灰溜溜
-
发表于2013-10-10
不得了，还有人给清江润城辩护的。还竟然说清江润城比星湖湾宜居。
-
发表于2013-10-10
露珠，你的文章我一个字也没看，看到标题我就觉得你是在瞎Jj扯淡。多交4毛钱的物业费，别说享受到星湖湾那样的物业服务，哪怕只要把清江的物业换掉我也愿意。
-
发表于2013-10-10
论证还行，可惜没下总体结论，感觉模棱两可。 4-45
-
发表于2013-10-10
老实说，我对润城很不满意，举债几十万，买了这样一个房子，悔！！
看有人问清江润城跟星湖湾哪个好，这个问题本身就不严谨，而且每个人都好坏的评判标准不一，在他的帖子里回了一句，未能尽表全意，所以从新开个帖子，从宜居的角度谈谈星湖湾和清江润城哪个好。
说清江润城比星湖湾宜居，可能很多人要笑了，大家都觉得星湖湾环境好，润城物业差，这两项已经能形成鲜明对比，但个人觉得星湖湾最大的优势园林景观只是表象，润城最大的问题物业差是暂时的。目前来看星湖湾的整体建筑设计、园林设计、景观维护，应该是很多人买星湖湾的原因，但景观这个东西在你以后的生活中能占多大比重？星湖湾植被能常年如是？而这目前的短暂而有限的优势，让星湖湾的业主们每个平方得多出4毛钱的物业费。而润城的物业问题，虽然以前我也是嗤之以鼻（当然现在也不是为其辩护，物业确实蛮差），但稍微有点社会阅历的人都知道，现在别的小区都在做高举文明服务、科技服务的旗帜，润城这种物业肯定将来是没有市场的，而且最重要的是，业主们还有业委会、业主大会。
当然要说清江润城比星湖湾宜居，以上肯定不能算佐证。
宜居小区的几个重要标准：交通、商服、市政、教育医疗配套、公共卫生。估计把这几个标准列出来，大家心里基本上都有数了。
星湖湾的交通好不好？不好！而且是非常不好！而且还看不到改善的曙光。由于其地理位置特殊，面前两条河两座桥，即使以后增加更多的公交线路，进去也得绕一大圈。还有传说中的BRT，说是小溪塔有站点，但貌似还跟星湖湾没多大关系，别跟我说对面，隔着两条河也是在对面。
商服呢？很显然，整个宜昌商业配套发展速度最快的，在城东。现在可以说是在举全市之力发展城东，城东是宜昌建设特大城市的中心重心，发展大道肯定望尘莫及，但要跟小溪塔比，还是绰绰有余。
市政，市政服务满意度、供水、供电、网络覆盖率、公厕布局和理性，这个没多大讨论点，最基础的东西，大同小异。
教育医疗，现在来说，润城和星湖湾都依托内部解决，内部幼儿园、内部医疗室，润城旁边有天问学校，星湖湾有三峡高中，不分伯仲。
公共卫生。没得说，谁让发展大道叫发展大道了，跟星湖湾肯定还差不是一两个档次。当然，谁让发展大道又叫发展大道呢，以后那就是河东河西的关系了。