违法失德第一课

5

自杀免责书，违法失德第一课

 昨日，东莞理工学院城市学院5000多名新生完成报到，他们踏入校园的第一件事，就是与校方签订《学生管理与学生自律协议书》。

协议书明确：“学生本人对自杀、自伤引起的后果承担责任”。

“关乎生命的事情，怎么能拿来协议?”一纸冷冰冰协议就想令学生的生命与学校两清，将责任一推了之，这岂不就是在拿学生的生命当儿戏吗?高校博大的人文关怀还有木有?这样的学校还有没有资格去教书育人，又能培养什么样的人才呢?这很值得商榷。

诚然，现在部分学生由于生长环境等各方面的原因，心理素质、心理承受能力弱，有可能会做出出人意外的举动，学生自杀或他杀发生了不止一例两例，但这绝不能成为学校强制签订“自杀免责书”的借口和理由。

校方简单的以一纸“自杀免责书”难道就能将本应承担的责任推的一干二净吗?笔者不禁发问：“自杀免责书”究竟侮辱了谁的智商?是不是弄巧成搬起石头砸了自己的脚呢?

《学生伤害事故处理办法》第十二条第四款规定，对于学生自杀、自伤的，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任，而该校方在新生入学开始就推卸责任，这与该办法中条款完全背道而驰，责任能推干净吗?能成为泰然自若的看客吗?当公众都是目不识丁的文盲吗?

校方相关负责人称协议是“温馨提示”的答复，不仅滑稽可笑，“温鑫提示”没有丝毫温暖人心的感觉，更透露着恐怖意味，让人感觉学生即将迈入的不是知识殿堂、圣地，而是地狱，随时将有可能面临阴阳两隔的处境，这样的学校你敢进吗?还有心思去如何规划自己的人生梦想吗?还是多想想如何自保吧!

话有些严重，但并非空穴来风。也许校方本意是好的，只是表达的问题令公众误解。