主题:相信任大炮,不如相信“母猪会上树”!

发表于2013-06-13

每年对人均超过60平米的房子多余部分开征物业税1~5%,房价回归合理。

发表于2013-06-13

6月1日起豪车或征奢侈税 售价超170万加征20%。朋友们是不是觉得风向有些变化了呢?政策真的是有钱人定的吗?他们怎么拿起刀砍起自己来了?

发表于2013-06-13

我身边的富人基本就是两类,一类靠努力(投资商品房也算靠努力,因为他承担炒房失败的的风险,保障房是不许投资的,商品房是鼓励投资的,抑制投资需求根本就是一句sb加无耻的话,完全跟市场经济规则背道而驰),一类靠权利.所有的征税行为就是让靠努力赚钱越来越难,靠权利赚钱越来越容易,这才是中国分配制度的病根.
明明是体制内的人拿刀砍靠努力赚钱的人,让靠权利赚钱更容易,你竟然说是自己砍自己.

虽然我也是普通中产,但是,政府的抢劫行为真的是看不过去."分配制度的根是体制内和体制外分配的极度不公";不是穷人和富人的不公;不是聪明,有胆识,敢担当的人和智力平常,无胆识,不敢担当的人群不公.-----引号里是你最没搞清的地方.

还是那句话,如果还这么征税,你的孩子未来发展的空间就更小,甚至永远绝望下去(当然,考公务员当贪官除外,或者你确定子孙后代都永远不会有出息).
不是有钱人都倒霉我们中产才会有希望,恰恰相反,保护合法赚钱人的消费和投资,把权利关进笼子里才是最重要的.
中央一直喊的口号,虽然没怎么有动作,但至少口号上是要把权利关进笼子,承诺财政收入不增加,财政供养人员不增加.

降房价方法有很多,比如空置税(实际上是一种对囤房的罚款),保障房,打破土地垄断,打破开发垄断,住房信息联网且可查等等,至少几十种办法.
你都可以幻想啊.

发表于2013-06-13

可以负责任地告诉你,房产税根本不会退出!我国的房子分很多种,央产、军产、成本房、房改房、商品房等等,怎么估值?按照什么税率?谁来评估?房子都在什么名义下拥有?许许多多的问题都没有摸清楚怎么推出房产税?

发表于2013-06-13

只有商品房才需要交房产税,其他类型的房子不用交但是不能转让流通(要卖也只能够卖给政府)。

税基的问题也很好解决,现在房产局已经有指导价。用指导价*房产面积*税率就可以了。

房产税率的选择可以简单一个税率或者象个人所得税那样累进税率。差别不大。

存量还是增量问题:可以先从增量开始收,减少复杂性

真的想做一件事情,就会想到很多方法的~

发表于2013-06-13

你的回复很清楚,我也很明白。

其实我也是要表达同一个意思,所谓统治阶级,富有人群内部也不是铁板一块,他们也有不同的利益团体,不同的诉求。在一定的条件下,他们也会拿刀互砍。比如说穷人的骨头都榨干了,就只能从没有背景的富人下手了。

你说你身边的两种富人,
1. 一种是聪明投资房产,承担了相应的风险,靠自己努力致富,所以他们的财富应该要得到保障。我同意。我所诉求的不过是这种富人(没有背景的)能够承担与他们财富相匹配的社会责任。工薪阶层超过6000元以上的收入需要交纳20%以上的所得税,那么投资房产,平均月收入超工薪阶层n倍,需要承担多少的所得税才合理呢?
2. 另一种是体制内,靠权力致富。这种富人(有背景的)实质上是通过权力寻租,收受红包,贿赂而发达的。他们的财富大部分是有求于他们的人直接塞到他们私人的口袋里面的,这个和税款有天差地别。税是直接进入到整个社会生态大循环里面的,如果你让体制内的人把所有的红包全部都交上去变成税款,再由我们的执政党重新分配给他们,你觉得那些体制内的人会愿意吗?解决第二种不公平致富的方法就需要把权利关进笼子里,这一点我也是同意的。

不是要等我们的政府100%清廉了,我们才能够谈税的合理性的。现在社会的主要矛盾是按资分配,按权分配太过严重,导致贫富差距巨大。 为何不能两手都硬,同步进行呢?

另外,空置税的可操作性差过房产税,主要是界定上。比如我在三亚买一套房就为了冬天去度假,那么春夏秋算不算空置?那我冬天在三亚,北京的那套算不算空置?

发表于2013-06-13

楼主的想法很好。
但有两点。
第一,炒房即为买房。在前几年,国家鼓励买房。那么也就是说,你所谓的这种,只能让别人破产的政策是不可能实现的,是完全只考虑自己本阶层利益的典型表现。既然你认为没房住都会让国家统治动摇。那么让别人破产难道就不会让国家统治动摇么??须知你是公民,别人也是公民,别人买房子并不违法。
第二,你或许真的以为国家是为民着想。你的想法是好的,除了税能把富裕阶层弄破产之外。但你的想法是建立在国家一心为民的基础上的。
我只能说很好,很好。

发表于2013-06-13

这样的新闻是很容易理解的。资本本身并没有道德的血液, 不是说国家减税了,企业主多挣钱了,就会主动给员工涨工资的。假如你是企业主,今年比去年多挣了10万,你说你会拿多少出来给员工涨工资?

为什么外国资本主义社会反而更像社会主义社会?很多国家福利很好?很多富人热衷做慈善?还有人裸捐?这些都是有背后的一定的经济原因的。
1. 在国外,高福利就一定是高税收,比如丹麦,号称全球最快乐的国家
2. 做慈善的部分可以免税
3. 很多国家收高额的遗产税,一些富人这辈子都花不完的财富,与其被国家收税,还不如全捐了,换个好名声

发表于2013-06-13

为什么是60,有的人是真离婚,面积超60是很正常,

====
这个容易解决,个人(不是家庭)可以拥有一套住房,可以制定个合适的面积,比如120平米以前,可以不征。但是一旦结婚组建家庭,超出面积又可以再征。

发表于2013-06-13

你能不能再多想一点点,为什么要政府权利这么大??你会不会给领导红包,如果给,那什么时候给?
另外,你说的这种情况当然不属于空置,只要装修并有家具就不算空置。如果不是自住或自己偶尔住,装修后都会租出去,简单的很,比上海重庆的所谓房产税都简单。
不是不能征空置税,而是不愿征空置税。
你见过囤房的会装修和配家电吗?